Суд Кракова постановив, що якщо пасажир не зміг придбати квиток через несправність автомата, то він не несе відповідальності за безквитковий проїзд.
Про це повідомляє UAinKrakow.pl із посиланням на Prawo.pl.
У Варшаві пасажирка поспішала на останній автобус і намагалася купити квиток у автоматі, який не приймав платіж. На одній з наступних зупинок до транспорту зайшли контролери, яким жінка сама повідомила, що не має квитка. Контролери затримали її до останньої зупинки (замість тої, на якій мала виходити пасажирка) і вже на вулиці вимагали оплатити вартість квитка і штрафу готівкою.
Адвокатка Йоанна Складковська, яка представляла жінку в суді, зазначає: “Вона не мала такої суми, тому чоловіки запропонували підвезти її до банкомату. […] Після розмови телефоном зі знайомим жінка довідалася, що контролери мають викликати поліцію, чого вони не зробили. Також чоловіки не віддали їй бланк щодо оплати”.
Згодом на адресу пасажирки прийшов судовий наказ про оплату штрафу. Тим не менш, суд першої інстанції вирішив, що позивачка не має сплачувати ні штраф, ні вартість квитка.
“Це прецедент, оскільки суд постановив, що якщо через несправність автомату з квитками пасажир не може купити квиток […], то він не лише не мусить платити збір, а ще й за квиток. Варто пам’ятати, що перевізник є підприємцем, а пасажир — отримувачем послуг. Наслідки несправності автомату не можуть падати на пасажира”, — пояснює Йоанна Складковська.
Оскільки у справі йшлося також про можливість купівлі квитка через мобільний додаток, суд вирішив, що пасажирка не була зобов’язана мати при собі смартфон.
Читайте також: Ремонт доріг в одному з районів Кракова: перекрите перехрестя та зміна в курсуванні автобусів
Розповідаємо першими новини для українців у Кракові — підписуйтесь на телеграм UAinKrakow.
Читайте більше новин, вподобавши сторінку UAinKrakow.pl у соцмережі Facebook.
Фоторепортажі та корисні інфографіки — на нашому Instagram-акаунті.
Фото ілюстративне. Авторка: Лєна Леонова